TA：格雷泽近期向金融同行表示，曼联的商业价值并不取决于成绩

11月5日，据TA消息，曼联共同所有者阿夫拉姆-格雷泽近日向一批金融界人士表示，对于曼联这样的顶级体育俱乐部而言，球队在球场上的成绩并不是其商业影响力的决定性因素。 作为曼联共同所有者，格雷泽此次罕见地公开发表演讲，出席了德意志银行在伦敦首次举办的体育投资大会。据了解此次活动的消息人士透露，格雷泽在会上表示，曼联的俱乐部价值能够在很大程度上抵御竞技成绩波动带来的影响。这一点与纽约洋基队和达拉斯牛仔队的情况类似：即便球队近年来未能取得重大竞技荣誉，依然是全球知名的体育品牌。 由于相关人士希望保护彼此关系，因此消息人士均以匿名方式接受采访。 纽约洋基队上一次赢得世界大赛冠军是在2009年，而达拉斯牛仔队自1995年以来便再也没有捧起过超级碗冠军奖杯。不过，两支球队都拥有辉煌的历史。洋基队曾27次赢得世界大赛冠军，远超美国职业棒球大联盟其他球队；牛仔队则拿到过5次超级碗冠军，在NFL历史上仅次于新英格兰爱国者队和匹兹堡钢人队，后两支球队均曾6次夺冠。 曼联上一次赢得英超冠军是在2013年，那也是弗格森爵士执教球队的最后一个赛季。此后，曼联始终未能真正参与冠军争夺，只在2018年穆里尼奥执教时期和2021年索尔斯克亚执教时期两度获得联赛亚军。曼联目前仍以20次英格兰顶级联赛冠军的纪录保持者身份，位居历史第一。 格雷泽是在今年9月发表上述观点的。当时曼联新赛季开局不稳，但俱乐部在过去两周内陷入了更大的危机：随着迈克尔-卡里克率队跌至英超第17位，他的帅位一度岌岌可危。在曼联0比3负于伯恩茅斯、0比2不敌切尔西，以及3比2逆转罗马的比赛中，球迷都曾高喊口号，表达对格雷泽家族、吉姆-拉特克利夫爵士以及俱乐部管理层的不满。 在德意志银行的活动上，一名听众向格雷泽提问：球队在球场上的比赛成绩，与俱乐部的商业吸引力之间究竟存在怎样的联系？ 格雷泽的回答，与曼联前执行副主席埃德-伍德沃德在2018年5月一次投资者电话会议上的表态十分相似。 当时，一名股东向伍德沃德提问：穆里尼奥带领曼联从联赛第六名升至亚军，球队在英超赛场上的表现有所提升，这是否也是俱乐部再度创下财务纪录的原因之一？当时曼联年度营收达到5.9亿英镑。 伍德沃德回答道：“球队在球场上的表现，对我们在商业业务方面能够开展的工作，并没有真正产生实质性影响。” 这也是曼联当时以及此后在内部一直传达的观点。据悉，俱乐部商业部门的员工曾被明确告知，不能将球队成绩起伏作为未能完成收入目标的借口。 不过，有业内经验的人士指出，实际情况并非如此简单。即便是拥有深厚品牌积淀的顶级俱乐部，当球队竞技成绩陷入低谷时，想要谈下高额商业合作，也会变得更加困难。 据称，格雷泽家族将《福布斯》发布的全球最具价值俱乐部榜单作为重要参考指标，而曼联近年来在榜单上的排名有所下滑。 2026年5月，这家美国商业杂志在足球俱乐部榜单中将曼联排在第三位，估值为72亿美元，落后于巴塞罗那的75亿美元和皇家马德里的95亿美元。相比之下，2025年曼联还排在第二位，估值为66亿美元；当时巴塞罗那估值为56.5亿美元，皇家马德里则以67.5亿美元略微领先。 曼联曾在2017年和2018年登上榜首，此前还曾连续多年位居第一，具体包括2007年至2012年。 作为对比，《福布斯》长期将达拉斯牛仔队评为全球最具价值的体育俱乐部，其2026年的估值达到170亿美元。纽约洋基队则被视为全球最具价值的棒球队，最近一次估值为85亿美元。 格雷泽的说法有多准确？这对曼联意味着什么？ 熟悉阿夫拉姆-格雷泽的人士认为，他选择出席德意志银行举办的这场活动，本身就值得关注。根据德意志银行官网介绍，此次大会汇集了“350多名投资者、俱乐部所有者、体育行业运营者、顾问及政策制定者……共同探讨体育产业的所有权趋势、估值、资本流动，以及影响体育投资未来发展的各项因素”。 格雷泽被列为大会演讲嘉宾，介绍的身份包括曼联联合主席、坦帕湾海盗队老板，以及Innovate Corp.董事长。 据消息人士透露，格雷泽出席此次活动，说明他对投资机会仍持开放态度。而他在会上谈及曼联的言论，也是希望从投资角度尽可能展现俱乐部的优势。如果曼联无论足球成绩如何，都能持续创造强劲的商业收入，那么俱乐部自然会成为更具吸引力的投资对象。 不过，实际情况与格雷泽的说法略有出入。 在弗格森爵士执教的最后一个赛季，也就是2012-13赛季，曼联的商业收入为1.52亿英镑。此后，这一数字大幅增长，到伍德沃德发表上述言论的2017-18赛季，已经达到2.76亿英镑。然而，近年来曼联的商业收入增长逐渐陷入停滞，2025-26赛季的相关收入据报道为3.17亿英镑。 曼联凭借多年积累的历史底蕴，在赞助市场上依然拥有强大的竞争力。不过，在顶级足球俱乐部这个群体中，球队在球场上的表现仍然会影响俱乐部最终能够谈下怎