上半场末段，哈弗茨的球衣被诺贝尔-门迪拉拽，但他被判越位，阿森纳因此未能获得点球。主裁判费拉伊-哈勒姆认为，哈弗茨处于越位位置，因此没有判罚这次拉拽犯规。但按照规则，哈弗茨当时并未争球，门迪拉拽球衣的犯规应优先判罚。 前英超裁判迈克-迪恩在《周六足球》节目中表示：“我有点被视频助理裁判的判断带偏了，他们当时在厘清越位、拉拽球衣，以及上周利物浦那次事件之间的关系。哈弗茨虽然处于越位位置，但并没有争球，因此不构成越位犯规。在他参与争球之前，拉拽球衣就已经发生了，所以拉拽犯规在先。” “因为他没有争球，首先发生的犯规就是拉拽球衣。在我看来，这次拉拽可能比上周那次更严重，持续时间也更长。上周是拉了一下就松手，这次则更像是持续拉拽。我仍然不认为他能碰到球，球距离他大约有五到十码，但他们还是让裁判去看了回放。视频助理裁判显然向主裁判解释说，哈弗茨先越位了，这显然是错误的。比赛本应以点球恢复，而不是判罚越位。” 阿尔特塔说：“我还没看回放，所以没必要对你们撒谎！我当时很惊讶，因为他们叫裁判去看回放时，替补席上的人都在告诉我，这是一个明显的点球。我现在听说，他们最终并不是因为哈弗茨的起始位置判他越位，所以我也不知道这次判罚的依据是什么。我相信他们会解释清楚。” 特别
![[流言板]内维尔：帕尔默本应更早被罚下，罗杰斯最后的犯规也应红牌](/img/about/[%e6%b5%81%e8%a8%80%e6%9d%bf]%e5%86%85%e7%bb%b4%e5%b0%94%ef%bc%9a%e5%b8%95%e5%b0%94%e9%bb%98%e6%9c%ac%e5%ba%94%e6%9b%b4%e6%97%a9%e8%a2%ab%e7%bd%9a%e4%b8%8b%ef%bc%8c%e7%bd%97%e6%9d%b0%e6%96%af%e6%9c%80%e5%90%8e%e7%9a%84%e7%8a%af%e8%a7%84%e4%b9%9f%e5%ba%94%e7%ba%a2%e7%89%8c.jpg)
